<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6667958\x26blogName\x3dJust+Shoot+Me\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://sodabottle.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_US\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://sodabottle.blogspot.com/\x26vt\x3d-3915831345667505297', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Just Shoot Me

Bala, 28, Gordon Gekko in the making, pseudo-intellectual, cynic, bibliophile, obsessive compulsive ranter...

Tinkering with the sleep cycle

January 31, 2007

I have a new broadband connection with unlimited downloads between 2 and 8 AM. That means catching up with the 50 odd hollywood movies and 20 odd TV shows that have come up in the past 18 months. That also means my circadian rythm is shot to hell and i am walking around drunk. It is tough on the body, but catching up with Battlestar Galactica and discovering Dexter makes it worthwhile. Not to mention staying up till closing bell for NYSE. I must be one of the very few, who sit in front of the terminal throughout the day for BOTH indian and american markets.

Labels:

posted by Bala, 12:33 AM | link | 0 comments |

Ram Quixote and Keshav Panza

January 23, 2007



The Hindu's resident cartoonist Keshav takes a potshot at bloggers
posted by Bala, 12:04 PM | link | 0 comments |

Ron Howard and Vikraman

January 19, 2007

I have a dream - i want to produce a bilingual movie in english and tamil with Ron Howard and Vikraman as the respective directors. Actually the dream is to commit genocide but such a movie would suffice. The only problem is how to sucker people into watching it. Imagine such a masterpiece - Russell Crowe would have Ramesh Khanna for his sidekick, with vidyasagar thrown in for the benefit, half of humanity would be wiped out just looking at the posters and the remaining half would be done in by the time opening credits are shown.. mhuhaaaa mhuhaaaaa.....

update:
Mentioned this idea to couple of fellow Vikraman/Ron Howard haters and our collective imagination went wild. The movie basically calls for Russell Crowe and Ramesh Khanna to be trainee-boxers who live in a mansion (a mansion in tamil nadu is a place where dirty bachelors shack up 10 to a room and not the one with bungalow and gardens etc etc). The house owner's daughters are Renee Zelweger and Devyani. Now Crowe loves Devyani, but Devyani already has a boyfriend/husband (not shown in screen). Zelweger loves crowe, there by completing the requisite third leg of the love triangle. In typical Vikraman sense, Zelweger helps crowe win devyani's heart,
but after just one lala song by vidyasagar, Gary Sinise, Devyani's husband/boyfriend (we cant decide which one is better) arrives to spoil the party. Now the love triangle has grown a fourth leg and threatens to become a k balachandar rectangle.

Now news reaches crowe that his parents/elder brother (still undecided, but methinks gaeb10 vijaykanth can reprise his vanathai pola role) back in the village, need money to payoff Ed Harris, the local bigwig. Our guy has a big fight scheduled next day, but decides to sacrifice his career for his family. To get the money, he goes to the hospital to sell his kidney. There he finds, ramesh kanna, zelweger and devyani all standing in line before him to sell their kidneys to get his money. (vidyasagar theme music in the background). Fortunately Ed Harris (who everyone thought was the villain, but turns out to be a big softie) arrives in time before anyone's kidney is taken out and writes off his loan. Everyone hand in hand goto Crowe's boxing match singing the lala song.

Obviously, the script needs a reworking, i need to watch a beautiful mind once again so that we can make this more appealing to the oscar voters. We are pretty sure we have locked up 8 or 9 oscars with this screen play, but we need to make sure
posted by Bala, 10:15 PM | link | 2 comments |

Hannibal : Sucking

January 18, 2007

Imagine a SA Chandrasekar movie of 1980s - where SA Chandrasekar (SAC) himself will play a mysterious man sheathed in a black kambalam and will make an occasional appearance. The SAC character would look apparently pointless, until sometime before the climax, he will explain his "flashback" to the hero (usually gaebtan vijaykanth). The flashback will reveal how SAC's hands were cut off/ legs chopped off / wife-daughter-sister raped by the villain. Now i had a similar experience to viewing a SAC flashback while reading Thomas Harris' fourth book in the Hannibal Lecter series - Hannibal Rising). If you want a cheesy "making of the monster" book go read hannibal : rising at your own peril
posted by Bala, 6:15 PM | link | 0 comments |

வாயத் தொறங்கடா டேய்!

January 10, 2007

Students lack communication skills என்று சொல்லுகிறது The Hindu. மதுரை காமராஜ் பல்கலைகழகத்தில் நடந்த ஒரு கேம்பஸ் நேர்காணல் பற்றி எழுதியிருக்கிறார்கள். நேர்காணலில் நிறைய பேருக்கு பேசத் தெரிவதில்லை, பேசுவதில்லை என்று. இதில் ஒருத்தன் சொல்றான்

".. Of course, we understand that communication skills are a must. But that should not be a qualifying mark. The companies should test our subject knowledge before coming to any conclusion..."

ஏன்டா டேய், வேலையே கால் சென்டர்ல, அப்புறம் என்ன சப்ஜக்ட் நாலேஜ்ஜு?. இந்த பிரச்சனை ரொம்ப சகஜம், இன்டர்வீயுவரப் பார்த்த உடனே நடுங்கிப் போறது நம்மாளுங்களுக்கு பிடிச்ச வியாதி. அதுவும் பெண் இன்டர்வீயுவரா இருந்தாப் போதும், வாயத் தொறக்க மாட்டானுங்க. இதே நெலமதான் பொண்ணுங்களுக்கும். அஞ்சு வருசம் முன்னாடி, அண்ணா பல்கலைகழகத்தில என் வகுப்புக்கு placement representativeஆ இருந்தேன், அப்பவே இந்தப் பிரச்சனை பெரும் பிரச்சனையா இருக்கும். ஒரு நிறுவனத்தின் கேம்பஸ் தேர்வுக்கு அப்ளை பண்றவங்கள்ள 70 சதவிகிதம் பேரு ஒரே மாத்ரி அகடமிக் பெர்ஃபார்மன்ஸ் வச்சிருப்பான்ங்க. வித்தியாசப் படுத்திக் காட்டனும்னா இன் டர்வூயல நல்லா பேசனும்டான்னா எவனும் கேக்க மாட்டான். உள்ள போய் உக்காந்திட்டு திரு திருன்னு முழிச்சுட்டு வந்திருவானுங்க. ஆனா பத்து பேரா கூட்டம் சேந்துக்கிட்டு கேண்டீன்ல கிண்டல் பண்ண மட்டும் கூச்சம் இருக்கவே இருக்காது.

3 மாசத்துக்கு முன்னாடி big 3 IT கம்பனிகளுக்குள் ஒன்றில் recruitment section இல் இருக்கும் நம்ம சேக்காளி (கிண்டி காலேஜ்ல என்னோட BE பண்ணவன், பின்னால் டிசிஎஸ் ல ஒண்ணா வேலை பாத்தோம், இப்ப MBA ்ய்ம்
முடிச்சு HR அகிட்டான்.) அண்ணா பல்கலைகழகம் தென் மாவட்ட பொறியியல் கல்லூரிகளுக்கு நடத்தும் கேம்பஸ் இன் டர்வ்யூுவுக்கு ஆள் எடுக்க மதுரைக்கு வந்திருந்தான். அவனும் இதே தான் புலம்புறான். ்Tell me about yourself அப்டீன்ற கேள்விக்கே பதில் சொல்ல மாட்டேன்றானுங்க; psychometric test க்கு்க்க்க்க்கெல்லாம் (!)பிட் எழுதிட்டு வர்றாங்க. சில சமயம் LKG பசஙகளோட பேசற மாதிரி இருக்குன்னு புலம்புறான். சன் டீவி மலரும் மொட்டும் நிகழ்ச்சி மாதிரிதான் இன்டர்வ்யூு நடத்த வேண்டி இருக்குங்கறான்.

போன வருசம் யாரோ என்னோட தூரத்து சொந்தம் ஒரு பொண்ணும் அவ அப்பனும் என்கிட்ட ஐடியா கேகக வந்தாங்க. இஞ்சிநியரிங் முடிச்சுட்டேன், வேலையே கிடைக்கல என்ன பண்ணன்னு. எனக்கு ஒரே ஆச்சரியம், job atmosphere
அமோகமா இருக்கே, tresspassers will be recruited ன்ற ரேஞ்சுக்கு IT கம்பனிக்காரங்க ஆள் பிடிக்கறாங்களே, இவ ஏன் இன்னும் வேலை கிடைக்கலேன்னு சொல்றான்னு சந்தேகம். எத்தனை கம்பனிக்கு அப்ளை பண்ணியிருக்கேன்னு விசாரிச்சா தெரியுது விஷயம் - அவ இது வரைக்கும் அண்ணா பல்கலைக்கழகம் கடனுக்கு நடத்தும் தென் மாவட்ட ப்ளேஸ்மண்ட் புரோக்ராம்களைத் (அவ திண்டுக்கல் பக்கம் ஏதோ ஒரு கல்லூரியில்் படிச்ச பொண்ணு)தவிர வேறு எங்கும் போனதில்லை, ஈ மெயிலில் கூட ் ரெஸ்யூம் அனுப்பனதில்லைன்னு. என்னமா, எவ்ளோ மெயிலிங்க் லிஸ்ட் இருக்கு, எத்தனை சீனியர் இருப்பாங்க, எத்தனை ஃப்ரஷர் ரெக்ரூட்மெண்ட் விளம்பரம் வருது எதுவும் பண்ணலியான்னா, அவ குடுத்த விளக்கம் தலைய சுத்த வைக்குது

1) மெயில் லிஸ்ட் பாக்க மாட்டேன் - ஏன்னா ரொம்ப இன்டர்நெட்ல மேய விட்டதில்லை.்
2) சீனியரகளுடன் தொடர்பு கிடயாது - ஏன்னா கல்லூரில சீனியர்களோட பேசத் தடை
3) சக மாணவர்களுடனும் தொடர்பு கிடையாது - ஏன்னா கல்லூரி வளாகத்துக்குள்ள பையனும் பெண்ணும் பேசத் தடை, அதனால பசங்க என்ன பண்றாங்கன்னே தெரியாது (மாணவிகள் விகிதம் ரொம்ப கம்மி, அவங்கள்ள எல்லாருக்கும் இதே கதி தான்)
4) செய்தித்தாள் employment section படிக்கிற பழக்கம் கிடையாது - ஏன்னா சின்ன வயசில இருந்தே பெப்பரத் தொட்ட்து கிடயாது
5) சென்னை, பெங்களூர்ன்னு போய் வேல தேட மாட்டேன் - ஏன்னா வீட்டில் அனுப்ப மாட்டாங்க. தனியா வெளியூர் போய் பழக்கமில்ல

ஆக மொத்தம் நாலு வருஷம் பீ.ஈ் படிக்க போறேன்னு தினமும் ஒரு ஜெயில் வண்டில (அதாங்க காலேஜ் பஸ்) போய், லெக்சரர் குடுக்கற நோட்ஸ் மக் அடிச்சு, அப்டியே தேர்வுல வாந்தி எடுத்து பட்டம் வாங்கியாச்சு. ஆனா ஒரு value addition ம் நடக்கல. அப்புறம் employable candidates இல்லைன்னு ஏதாச்சு கம்பனி காரன் சொன்னா கோவம் மட்டும் வருது.


இது ஒரு சாபக்கேடு. தனி மனித அடையாளங்கள் இல்லாமல் கும்பலில் கோவிந்தா போட பழகறது , பையனும் பொண்ணும் பேசக்கூடாது, ஆர்வமா கெள்வி கேட்க கூடாது, பெரியவங்கள எதிர்த்துப் பேசாதேன்னு அடக்கறது, பாடத்தப் படி மத்த எதயும் படிக்காத - இப்படியே 15 வருஷம் வளத்து விட்டுட்டா அப்புறம் அவனுக்கு சுத்த தனித்துவ அடையாளமும் இருக்காது, சுய முனைதலும் (self initiative?) இருக்காது. Individual க்கு முக்கியத்துவம் குடுக்கணும், மரியாதை குடுக்கணும், குடும்ப கும்பலோட கோயிந்தா போடக் கூடாது,்வ்வெவெ சுயமா சிந்திக்கும் தன்மை வருவது மாதிரி்ரி வளர்க்கணும், வெளி உலக exposure வேணும்,ஆனைையும் பெண்ணையும் மாடு மாதிரி தனித்தனியே அடச்சு வளக்காதீங்க.. ம்ஹூம் இதெல்லாம் சொன்னா, நாம தான் டமில் கலாச்சார துரோகி ஆயிடுவோம். ்குஇ
posted by Bala, 4:14 PM | link | 3 comments |

Creationist Hit job in The Hindu

January 03, 2007

It was during my 8th standard i discovered creationists and their hatred for Darwin. I had a great math teacher - a warm, sincere man whom i liked very much. One day he spoke in the assembly session about God and the necessity to stay away from Darwinist heresy. Having read of Charles Darwin as one of the mundane scientists in the science text books, i was surprised about the vehemence with which my math teacher was abusing Darwin and his ideas. That was my first brush with Darwin-Bashing. Now this post is not my first brush, its about the latest brush.

Last Sunday's The Hindu carries an Article in its open page section titled " Are evolutionists afraid of ID movement?". The Author PA Wahid (on googling he appears to be a professor with Kerela Forest Research Institute) attempts to do a Creationist hit-job in the pages of The Hindu.. Prof Wahid does an excellent job of sowing doubts on evolution. It has all the standard ingredients of the creationist (or rather its latest avatar - Intelligent Design) spiel. I will try to explain some of them below

1)Claiming "Evolution is not a fact but a theory".

Wahid says it is analogous to the claims of "Hwang Woo Suke in stem cell research". Hwang if you recall was caught cooking his research data. This whole canard of "not a fact just a theory" has been flogged to death by scientists a hundred times in the past and just refuses to die.

Read this wikipedia article for understanding what the creationists are trying to pull here. If i were to go after the theory of gravitation like Wahid goes after evolution, i might as well claim " The basic mistake committed by the scientific community is the outrageous declaration that the theory of gravitaion is a scientifically proven fact. This is as false as the claim of Hwang Woo Suke in stem cell research. If evolutionists are telling the truth, where are the key papers that proved the theory of gravitation? If someone had proved the theory of gravitation, s/he would have certainly been `naturally selected' for the Nobel.

Weird? no it is the standard operating procedure for Creationists

2) Ask "Why are you afraid of Intelligent Design"

This is the most laughable part of the article, it kills two birds with one stone - while painting the proponents of evolution as having something to hide, it positions ID as some sort of revolutionary new branch of science. Well, as PZ Myers puts it, Intelligent Design (ID) has failed to meet even the minimal standards of evidence and scholarship we should expect of the science we teach our children. Teaching it steals time from more vital subjects in which our kids should be grounded.. If Wahid asks for serious consideration of ID, then why not ask for considering The Flying Spaghetti Monster or the The Invisible Pink Unicorn

3) Is Archaeopteryx the ancestor of all birds?

Wahid ends the article from an oft repeated misquote from the creationist book Darwin's Enigma. This is yet another example of deliberate and selective misquoting. The entire history of Patterson misqote can be found here

===

This is not the first time Wahid has taken on Darwinism in the Open Page. There is an earlier article on june 4 2006 attacking Darwinism and evolution which elicited this response from Raghuram Ekambaram
posted by Bala, 4:38 PM | link | 0 comments |